In Belgien wurde einem Sexualstraftäter, der nun bereits seit 30 Jahren im Gefängnis sitzt und keine Aussicht darauf hat, wieder entlassen zu werden, durch ein Bundesberufungsgericht gestattet, eine sogenannte „Sterbehilfe“ in Anspruch zu nehmen. Diese Entscheidung sorgt erneut für Diskussionen rund um das Thema Sterbehilfe.
In Belgien wurde vor kurzer Zeit auch die „Sterbehilfe“ an Minderjährigen erlaubt. Damit ist Belgien internationaler Vorreiter im Bereich Euthanasie.
Schaut man sich diesen Fall des Sexualstraftäters genauer an, fällt schnell auf, wie exemplarisch dieser für die Verlogenheit im Bereich der Befürwortung der Euthanasie ist. Dies wird aus der Begründung des Sexualstraftäters für sein Anliegen deutlich: Tatsächlich kommt sein Wunsch zu sterben nicht aus dem Hintergrund einer schweren psychischen oder einer schweren körperlichen Erkrankung. Er möchte sterben, weil ihm seit nunmehr 30 Jahren vom Staat Belgien jegliche Psychotherapie verweigert wird. Das hat zur Folge, dass er ohne jede Perspektive in seiner Zelle seinen sexuellen Wahnvorstellungen ausgesetzt ist.
Wir in Deutschland können auf ein deutlich besser funktionierendes Strafsystem schauen, wo es solche Therapien gibt – auch für Straftäter in Sicherheitsverwahrung. Das Angebot solcher Therapien hat nicht nur den Sinn, u.a. Sexualstraftäter gegebenenfalls wieder für ein Leben ohne Gefahr für die Gesellschaft und für sich selbst außerhalb der Gefangenschaft zu ermöglichen. Diese Therapien helfen auch dabei, dass die Straftäter ein Unrechtsempfinden für ihre Taten entwickeln, was durchaus im Sinne der Opfer sein sollte.
Belgien hat nur sehr wenige Therapieangebote für Straftäter und hat in der gesamten Zeit dieses Prozeßverlaufs nicht aufgezeigt, das über eine Erweiterung der Therapieangebote nachgedacht wird. Offensichtlich herrscht der Gedanke bei den Verantwortlichen vor, dass es dem Staat es deutlich billiger kommt, wenn er inhaftierten Straftätern gestattet sich selbst, mittels ärztlichen Beistands, umzubringen. Hier wird sehr deutlich, dass diese Euthanasie wenig bis garnichts mit Gnade und Barmherzigkeit oder gar Humanität zu tun hat. Hinter der Haltung des Staats Belgien zeigt sich eine abstoßende Inhumanität und Lebensverachtung.
Demzufolge wird in der nun stattfindenden Diskussion um diesen Fall völlig zurecht der Vorwurf aufgebracht, dies sei eine Art „Todesstrafe auf Umwegen“. Genau so, wie es dem Staat Belgien hier deutlich billiger kommt, eine „Sterbehilfe“ zu gestatten, so ist die „Sterbehilfe“ auch für Alte und psychisch Kranke und jetzt auch für Minderjährige deutlich billiger für den Staat, als aufwendige Behandlungen und Therapien. Hat es hier in Deutschland einen Aufschrei der Empörung gegeben, als 1998 der Ärztekammerpräsident Karsten Vilma von einem „sozialverträglichen Frühableben“ sprach, so finden wir dies nun in Belgien durch Gerichte bestätigt und erlaubt als Rechtsanspruch und offensichtlich durch die Politik beabsichtigt vor.
Protest gegen die Erlaubnis zur Sterbehilfe in diesem Fall kommt in Belgien bezeichnenderweise nicht alleine aus verschiedenen Gruppen in Belgien, sondern auch von Angehörigen der Opfer dieses Sexualstraftäters. Deren Wunsch ist es, dass der Straftäter in Gefangenschaft sterben soll. Sein Suizid unter Inanspruchnahme der „Sterbehilfe“ wird auch als Flucht vor der Strafe betrachtet.
15 weitere Strafgefangenen sollen bis jetzt schon ebenfalls einen Antrag auf „Sterbehilfe“ gestellt haben. Wenn das sich exponentiell so weiterentwickeln sollte, würde der Staat Belgien unter zwei Problemen weniger stöhnen: Das eigentlich Therapieangebote vorhanden sein sollten, wenn man denn ein Rechtsstaat auf der Basis der Humanität sein will, und der Überbelegung belgischer Gefängnisse wird damit ein wenig entgegen gewirkt. Dann braucht Belgien keine Therapieplätze bilden und auch nicht über neue Gefängnisbauten nachdenken.
Die sogenannte „Sterbehilfe“ wird, wie es von rational denkenden Menschen immer erwartet wurde, mehr und mehr zur bitteren Farce. Das was unter dem Deckmantel Humanität daherkommt, zeigt immer deutlicher sein zutiefst inhumanes Gesicht.
– – – – – – –
Hinweis: Irgendwelche Kommentare, die auf eine Befürwortung der Todesstrafe für Sexualtäter abzielen oder eine ähnliche Polemik verfolgen, werde ich hier nicht freigeben!
http://www.idea.de/nachrichten/detail/menschenrechte/detail/niederlande-sterbehilfe-geraet-ausser-kontrolle-88164.html
http://aktuell.evangelisch.de/artikel/110170/muentefering-nicht-immer-neue-helden-der-selbsttoetung-feiern
Da hat Müntefering absolut recht!
Heute wurde bekannt, dass der Straftäter in Belgien nun doch nicht euthanaisert wird. Zitat aus tagesschau.de: